Друзья, коллеги!
Хотел бы обсудить статус свидетеля в уголовном процессе. Интересует опыт коллег из стран Центральной Азии по этому направлению.
Согласно законодательства Республики Казахстан ситуация обстоит следующим образом:
В соответствие с ст.7 УПК РК, свидетель относится к иным лицам, участвующим в уголовном процессе, наряду с секретарем судебного заседания, приставом, экспертом и т.п.
Частью 5 статьи 78 УПК РК предусмотрен статус свидетеля, имеющего право на защиту. Данный свидетель уже почти подозреваемое лицо, придание ему этого статуса полностью зависит от органа досудебного расследования, но такого уровня и объема прав, как у подозреваемого, у него нет.
Проблемные моменты, связанные с статусом свидетеля, имеющего право на защиту:
1. Свидетель, имеющий право на защиту имеет право пригласить своего адвоката, но, согласно ст.67 УПК РК, участие адвоката при этом не обязательно.
2. Согласно ч.5 ст.68 УПК РК, у органа, ведущего уголовный процесс, нет обязанности освобождать свидетеля, имеющего права на защиту от оплаты услуг адвоката.
3. У свидетеля, имеющего право на защиту, нет права на полный отказ от дачи показаний по делу, что лишает его права в должной мере на защиту своей позиции по уголовному делу.
4. Закон не определяет процедуру, в соответствие с которой, орган, ведущий уголовный процесс, обязан определить статус свидетеля, имеющего право на защиту.
Проблемы с депонированием показаний свидетеля, потерпевшего
1. Злоупотребление органов досудебного расследования правом депонирования показаний некоторых свидетелей, с целью сокрытия их показаний и возможности задачи им неудобных вопросов.
2. На стадии, когда еще не определено подозреваемое лицо, иные участники уголовного процесса, а именно другие свидетели, которые в будущем могут оказать подозреваемыми, не имеют возможности участия в процессе депонирования.
3. Лицо, признанное подозреваемым после процедуры депонирования показаний свидетеля, лишается возможности постановки своих вопросов перед ним, что нарушает его право на защиту.
4. Согласно ст.366 УПК РК, вызов и допрос в суде свидетеля и потерпевшего, чьи показания депонированы следственным судьей не проводится, что нарушает принцип непосредственности и устности главного судебного разбирательства. Необходимо закрепить безусловные основания для оглашения депонированных показаний в главном судебном разбирательстве, исключающим его непосредственный допрос в суде: смерть свидетеля, потерпевшего; отсутствие свидетеля, потерпевшего в Республике Казахстан, либо неизвестность его местонахождения при условии отсутствия реальной возможности его представления в суд. В противном случае, необходимо в обязательном порядке вызывать и допрашивать в ГСР данного свидетеля/потерпевшего.
